摘自 电脑报0717

在2006年7月Intel推出Merom核心的酷睿2处理器以后，Intel和AMD终于都有了支持64位的移动平台。2007年5月6日，迅驰4的发布又将为64位移动平台加入一个强大的生力军，那么这是不是意味着32位移动平台已经成为了明日黄花，不再具有购买价值，购买32位笔记本已经过时了？当然不是！

32位VS.64位，各领风骚

为了和Intel的迅驰平台对抗， AMD在2004年就匆忙推出了三款64位移动处理器（Mobile Athlon64），这是64位技术首次应用于移动平台，可惜由于功耗和发热量太大，Mobile Athlon64折戟沉沙，并没有威胁到Intel的迅驰平台。
其实，64位运算技术并不是一项新技术，在一些高端服务器中早已开始应用。不过，在个人电脑领域，现在还是以从386时代开始应用的32位运算技术为主。和32位处理器相比，64位处理器最大的优势是拥有更大的内存带宽和内存寻址能力，在64位处理器看来，即使是处理一个好几GB数据库也不在话下。在32位处理器上，处理复杂的数据需要许多循环，而64位处理器则能在一次循环内完成。也就是说，在64位软件环境中，同频率的64位处理器拥有比32位处理器更出色的性能。
目前Intel的Merom核心酷睿2处理器、Celeron M 520／530处理器和AMD的Turion64处理器、Turion64 X2处理器、Socket S1接口的Mobile Sempron处理器都是支持64位运算的处理器，而其他的Celeron M处理器、Yonah核心的酷睿处理器和其他的Mobile Sempron处理器则是不支持64位运算的处理器。相对来说，目前支持64位运算的处理器更加高端，而不支持64位运算的处理器价格更便宜，性价比更高。
32位笔记本，更具性价比
虽然我们已经知道当64位应用软件在64位操作系统里运行时速度往往会快于在32位系统里运行的32位应用程序，但是现在真正的64位应用软件的数量非常少，64位操作系统Windows XP X64也犹如昙花一现，并没有掀起什么风浪。当年Windows XP X64推出后，许多用户都发现安装64位的Windows XP X64操作系统后，在大部分时间里运行的仍然是32位的程序，64位操作系统并没有实现它应有的价值。
几年之后，微软推出了Vista操作系统，但情况仍然没有多大改善，64位应用软件仍然非常稀少，64位应用环境并不成熟，64位处理器的性能优势也并不明显。相反，从386时代开始到现在，32位应用程序已经发展得非常成熟，几乎所有的软件都有32位的版本。尤其是对于笔记本这类并不追求极致性能的平台来说，由于能够满足一般用户的需求，32位笔记本仍然能够在主流应用中挥洒自如，丝毫不显疲态。从市场的反应我们也可以看出，无论是零售还是厂商预装，32位的Vista占据了绝大部分市场份额，64位的Vista几乎无人问津。
随着技术的进步，移动处理器的性能越来越强大，无论是文字处理、音视频文件播放还是大型3D游戏、3D设计、音视频编码等应用，现在的32位处理器应付起来都是游刃有余。CPU并不是笔记本系统性能的瓶颈，32位处理器正值壮年。
同时，32位处理器还有一个优点就是价格相对较低，无论是Intel的处理器还是AMD的处理器，32位产品和64位产品都采用相同的架构，同频的产品性能差距并不大，不过32位处理器主打中低端，而64位处理器主打中、高端，定位的不同让两者的价格差异十分明显。例如同样是2.0GHz的Mobile Sempron处理器，支持64位运算的Mobile Sempron 3600+报价为134美元，而不支持64位运算的Mobile Sempron 3400+报价为86美元。Intel处理器方面64位处理器和32位处理器的价差也相当大，Core Duo T2250／2350和频率相近的Core 2 Duo T5500／5600的价差也超过50美元。
而且由于32位处理器和64位处理器的定位不同，笔记本厂商也会人为地对采用32位处理器的产品和采用64位处理器的产品划分档次，导致32位笔记本和64位笔记本出现极不合理的巨大价格差异。在64位应用环境远没有成熟的情况下，显然是32位笔记本更具性价比。
编辑观点：32位笔记本并不过时，理性选购才是王道
由于在短期内32位应用环境还将占据主流，64位应用环境的成熟也不能够一蹴而就，现在购买64位的笔记本仍然要在32位应用环境下使用，那么32位笔记本就不会迅速被淘汰。64位笔记本取代32位笔记本还将有一个相对漫长的过程，并不是一两年内就能够完成的，现在购买32位笔记本并不过时。目前来看，32位笔记本拥有明显的价格优势，性价比更高，选择32位笔记本更划算。而现在的操作系统和应用软件对64位运算的支持还不够好，尽管64位笔记本代表着未来的发展趋势，但在短期内64位笔记本还处于空有一身本事却无处发挥的状态。
不过，64位成为主流毕竟是不可阻挡的技术发展潮流，如果备选的32位笔记本和64位笔记本价格差异并不大，在不考虑品牌因素的情况下当然优先选择64位笔记本。如果两者价差太大，除非你的预算非常充足或者异常在乎支持64位运算带来的优越感，只是为了64位这个好听的名字而盲目选择64位笔记本就没有太大的必要了。毕竟现在选择64位笔记本还是要安装运行32位操作系统和应用软件。尽管现在选择了64位笔记本可以先运行在32位环境下，等待64位应用环境成熟再切换到64位系统，但是也许到64位应用环境成熟的那一天，你现在买的本本也要寿终正寝了。

谎言32位处理器不支持Vista

自从2007年1月30日微软推出个人版的Vista操作系统以后，消费者的目光渐渐被Vista所吸引。2007年3月，为了加速Vista的普及，微软强制要求笔记本厂商将随机预装的操作系统切换到Vista。一时间，笔记本市场上人人都在谈Vista，无论是JS还是消费者都表现出了对Vista的极大关注，也就给了JS炒概念的机会。

遭遇JS 32位处理器不支持Vista？

虽然最近这段时间，几乎每个笔记本销售人员提得最多的就是本本对Vista的支持，不过，只有极少数的商家会给消费者讲清楚什么笔记本支持Vista，更多的JS则是利用Vista这个全新的操作系统来忽悠消费者。上周，笔者陪一个朋友去电脑城选购笔记本就遇到这样一个。
本来，笔者的朋友看好一款采用Celeron M 430的笔记本，拉上笔者一起去购买。不巧的是，那款笔记本正好缺货。不过接待我们的JS显然并不希望失去这单生意，于是滔滔不绝地给我们讲起了选购本本的知识：你们看上的这款笔记本已经是快要退市的产品了，现在流行的都是支持64位的笔记本，Celeron M 430这种处理器根本就不支持64位。现在的人买了笔记本回去装的肯定都是Vista，像Celeron M 430这种32位处理器连Vista都不支持，买回去就马上要被淘汰。只有Turion64、酷睿2这种处理器才支持64位，性能比32位处理器起码提高一倍……

破除迷雾 目前32位Vista是主流

不得不承认，JS的口才确实很不错，把64位处理器吹得天花乱坠，如果不是有笔者这个参谋，不熟悉笔记本的朋友肯定难逃JS的销售陷阱。
我们知道Vista对硬件的要求并不是特别高，微软给出的官方参考最低配置为800MHz处理器、512MB系统内存、具有至少15GB可用空间的20GB硬盘、支持高级VGA图形卡和CD-ROM驱动器，即便是推荐配置也不过是1GHz 32位(x86)或64位(x64)处理器、1GB系统内存、具有至少15GB可用空间的40GB硬盘、支持DirectX9、PixelShader2.0、WDDM驱动程序有128MB显存的显卡、DVD-ROM驱动器和音频输出设备。Vista本来就分为32位的版本和64位的版本两类，微软从来没有说过32位处理器不支持Vista，而且目前销售和预装的大都是32位的Vista，64位Vista的销量微乎其微。是否支持64位运算最大的区别在于内存寻址空间的大小，其他性能的影响并不大，完全不可能出现JS所说的64位处理器性能比32位处理器高一倍的情况。而且，32位系统才是目前最成熟的系统，软硬件发展都非常成熟，应用软件也非常多。

选购提示 学会对炒概念的JS说不

在选购本本时我们时常会碰到各种各样的JS，他们经常拿一些消费者不熟悉的概念来引诱消费者上当。面对这种胡说八道的JS，我们要么努力熟悉各种概念和技术，要么请教懂行的朋友，切不可听信JS的一面之词就匆忙决定，否则只会成为JS案板上的待宰羔羊。